11 基于火灾场景的试设计评估

11.1 一般要求

应采用工程方法来分析和评估试设计方案，并判断是否满足定量的性能判据。评估中应对试设计方案的性能指标进行量化。根据性能判据的表述方式是确定性表述或概率性表述，在评估中可采用适用于具体火灾场景的确定性计算方式，或可采用适用于一组火灾场景的概率性计算方式。试设计方案的总体分析方法详见GB/T 31540.1。

11.2 所需数据和信息

采用消防安全工程方法评估试设计方案时需要获取的数据和信息见GB/T 31593.2。

从试验、调查统计和文献中获得的数据可作为消防安全工程方法的输入数据，并应满足相关工程方法的特定要求，满足试验方法或调查统计标准中规定的可靠性和准确性要求，并适用于待评估的试设计方案。

11.3 火灾后果的评估

在确定设定火灾场景的后果时，应考虑消防系统的有效性、可靠性及响应时间，并考虑消防系统与火灾之间的相互影响。当涉及身体健康和生命安全时，应将疏散场景列入分析范围。

对设定火灾场景的分析均应包含以下方面内容：

——火灾增长；

——火灾烟气流运动；

——主动消防系统的作用和可靠性；

——被动消防系统的作用和可靠性；

——消防安全管理的有效性。

考虑到相关的安全目标，还应辨识火灾对以下方面的影响：

——生命安全；

——财产；

——商业活动的持续性；

——环境保护；

——遗产保护。

11.4 火灾发生概率的评估

应按照GB/T 31593.3规定的方法评估每个设定火灾场景中的火灾发生概率。

11.5 与性能判据的对比

应将试设计的评估结果与消防安全目标对应的性能判据进行对比。对比结果不满足要求时，应对试设计进行修改，直至达到原有的性能判据要求。对于自愿性消防安全目标或性能判据，应与有关各方进行协商，达成一致性修改意见。

11.6 不确定性和安全系数

采用工程方法评估试设计方案时，存在以下不确定性因素：

a)场景的选择和定义；

b)主动及被动消防系统的作用；

c)设计火灾场景所采用的工程方法；

d)工程方法的有效性；

e)输入数据和参数的取值（在初始定性描述过程中产生的不确定性）；

f)假设条件；

g)确定性方法中为便于分析而做的简化处理。

应量化各评估部分的不确定性，从而得出不确定性的总体水平。这个总体水平可为安全系数或安全余量的选用提供依据。

安全系数应由建设、设计、使用、消防性能化设计和评估、消防监督等有关各方共同商定，并应在最终报告中详细说明其设定理由。

应慎重选用未设安全系数的模型。对模型的有效性持有疑问时，可查询相关文献资料，了解试验过程，判断与实际设计的差异。